A Seara Nova e os debates contemporâneos

Os debates que ocorrem no âmbito da Seara Nova são de tipo vário e de classificação global difícil, pela variedade de estilos pessoais, pela mescla entre puros argumentos, recursos retóricos e intenções explícitas e dissimuladas. Em geral, têm como ponto de partida a crítica de teses, obras ou ações socialmente relevantes de indivíduos vivos ou de movimentos sociais. Neles, por regra, intervêm interlocutores que usam púlpitos diversos, sendo a polémica entre dois contendores o caso mais típico. Eles vão desde a pura crítica de ideias – como na crítica que Raul Proença faz ao volume de Ensaios de Sérgio em 1921 (n.º 3 de 20.11.1921), denunciando o modo como este caricatura o movimento romântico – até ao ‘diálogo de surdos’, que pode ser civilizado – como nas discussões sobre o valor da teoria da relatividade que envolveram o Almirante Gago Coutinho – ou que pode chegar ao extremo das emoções toldarem temporariamente o discernimento – como na inesperada polémica entre Abel Salazar e António Sérgio (…) [até aos] debates entre seareiros e integralistas durante a República (por exemplo nas polémicas de Raul Proença e de António Sérgio com Martinho Nobre de Mello)